miércoles, 20 de mayo de 2015

LOS QUE ENTIENDEN HAN HABLADO

Qué alegría la noticia del doctorado honoris causa otorgado a los iniciadores del Camino Neocatecumenal. Esta noticia ha sido una alegría para toda la Iglesia. No es una Universidad cualquiera la que lo otorga, sino la única Universidad Pontificia de los Estados Unidos, con lo que la Iglesia está detrás de este reconocimiento tanto a Kiko como a Carmen, ya que funciona bajo la directa supervisión de la Conferencia Episcopal Estadounidense y de la Santa Sede.

Las palabras del Papa Francisco del pasado marzo: reconociendo al Camino como “un verdadero don de la Providencia a la Iglesia de nuestros tiempos” , han sido claves para otorgar este doctorado.

Y es que, los que entiende han hablado, y han decidido que estos dos señores, que han sido colmados con múltiples gracias del Espíritu Santo, sean galardonados con estos doctorados. 
La Iglesia los reconoce como un bien para ella.

"En la actualidad, el Camino en Estados Unidos está presente en 82 diócesis y en 350 parroquias con unas mil comunidades. Los obispos de 8 diócesis (Boston, Washington D.C., Newark, Philadelphia, Denver, Dallas, Miami y Guam), siguiendo el ejemplo de san Juan Pablo II, han erigido Seminarios Diocesanos Misioneros Redemptoris Mater donde estudian unos 250 seminaristas. Hasta la fecha se han ordenado 180 presbíteros preparados en estos seminarios."

Kiko no es la primera vez que viste de doctor, sino que recibió el doctorado honoris causa del Instituto Juan Pablo II de Roma en 2009.  En 2013, Kiko recibió el doctorado en Teología también por la Universidad de Lublín (Polonia) siendo reconocido como un profeta de nuestro tiempo.

La concesión del honoris causa a Carmen subraya su “contribución fundamental a la formación de la síntesis teológico-catequética del Camino: sin su conocimiento existencial y profunda de la Escritura, de la renovación del Concilio Vaticano II y de la historia de la Iglesia, no se habría podido crear este itinerario de iniciación cristiana.

¿Seguirá Gurú G. intentado engañar?
Pobeeechiitaaa ya nadie la cree
Sólo cabe decir una cosa, bendigamos a Dios Padre que derrama los dones del Espíritu Santo a los hombres y mujeres, como Kiko y Carmen, para poder realizar estas obras que hacen tanto bien a la Iglesa y a las personas, y que ayudan a que los hombres de hoy se encuentren con Jesucristo.

Ahora, dan pataletas viendo como los que entienden hablan, y deciden otorgar estos reconocimientos, en cruxsecta, siguen dando palos de ciego para decir que todos se equivocan menos ellos. ¿No pasó eso con cierto angel de luz que se transformó en el príncipe de las tinieblas? Pobechiiitoossss pequeñas cabraitas ovejitas descarriadas de la casa de Dios, volved, volved al buen camino, no sigáis quedando en ridículo criticando y murmurando, juzgan a la Iglesia por decir que se equivoca con el Camino. Reconoced vuestro error, renunciad a vuestro padre el diablo, que quizás podáis volver al buen camino.


Frente a esto no cabe decir nada.
La iglesia ha hablado y cruxsecta también
Ahora pensad lo que queráis.


Fuente: http://www.zenit.org/es/articles/kiko-arguello-y-carmen-honoris-causa-por-la-catholic-university-of-america

viernes, 15 de mayo de 2015

DE PAGANA A CRISTIANA

Hoy quisiera compartir el testimonio de una hermana que me ha hecho llegar, aprovecho para decir que uno de los bienes espirituales que la IGLESIA CATÓLICA ha reconocido en el CAMINO NEOCATECUMENAL es el CATECUMENADO BAUTISMAL. Ahí os lo dejo:

"Mi nombre es María, me gustaría poder contar mi experiencia de cómo Dios me dio la gracia de ser cristiana y de entrar a formar parte de la familia de los Hijos de Dios en la Iglesia Católica.
Actualmente tengo 30 años, pero cuando empezó mi andadura en la fe cristiana fue hace 7 años. Tenía 23 años, estaba realizando el último curso de Historia del Arte. Mis padres aunque ellos si lo estaban, no me bautizaron. Cuando mis compañeros de clase hicieron la Primera Comunión, recuerdo que fue la primera vez que quise tener un acercamiento a la Iglesia, por poder celebrarla yo también como todas mis amigas, pero aun así con poco me convencieron de que no era necesario y mis padres me organizaron una gran fiesta. Hasta ese momento mi única relación con la Iglesia era acudir a alguna boda de amigos o familiares o a algún funeral, y la verdad que las experiencias que había tenido con gente que iba a misa y a la Iglesia , eran del todo negativas. Se contradecían viviendo una cosa y haciendo otras, en la mayoría de los casos. Tuve un novio que era de un grupo de Iglesia, daba catequesis en su parroquia; pero con el que mantenía relaciones, y estuve conviviendo un año, así que al fin y al cabo, lo que se decía y se vivía era algo que no casaba. También todos los marchantes que ha tenido la Iglesia con respecto a la Historia del Arte y la propia Historia de la Iglesia que había tenido que estudiar, para mi opinión dejaba mucho que desear, aunque siempre había sentido respeto por conservar tanto patrimonio. Era mi única relación con la Iglesia.
Pero para mi suerte, el último año de carrera, una de mis compañeras de piso, estaba en una comunidad neocatecumenal, yo veía en ella algo distinto, atrayente. Su libertad, su cristianismo verdaderamente vivido, algo que nunca había visto. Realmente veía en ella una cristiana. No sabía muy bien que era eso del Camino Neocatecumenal. Un día me lo explicó, y la verdad que no entendía casi nada.
Un día como respuestas a las insistentes preguntas que le hacía sobre ese grupo en el que estaba, me invitó a unas charlas, eran las primeras catequesis, para mí fue algo espectacular. Recuerdo como se abrió mi mente y empecé a pensar, por qué mis padres nunca me habían hablado de Cristo, de la Iglesia, del amor de Dios a cada hombre. En ellas encontré respuesta a tantas preguntas como me había formulado.Para mi sorpresa no hubo ningún rechazo al enterarse de que no estaba bautizada, sino que con amor me trataron y así hasta el día de hoy.
Durante 5 años, estuve realizando el catecumenado. Nunca sentí ningún tipo de rechazo, en las Eucaristías que celebrábamos, el presbítero después de la homilía me hacía una bendición y venía dos catequistas y me explicaban el Catecismo de la Iglesia Católica. Me admiraba ver cómo estos hermanos tenían que acudir antes o después a celebrar la Eucaristía por hacer ese ministerio conmigo. En mi comunidad sentía gran apoyo y gran amor por parte de los hermanos.
Pero sin duda alguna el mejor momento vivido fue cuando hice el paso del segundo escrutinio que fue una verdadera iluminación en mi vida y donde pude experimentar el amor de Dios y de la Iglesia a través de mis catequistas. Hicimos el paso e hicimos el rito del paso al catecumenado.
Ese año, en la Pascua recibí del Obispo el bautismo, la Eucaristía y la Confirmación y para mí fue el comienzo de una vida nueva en Cristo Jesús. Mis catequistas me dijeron que si quería podía seguir realizando con mi comunidad el neocatecumenado, y por su puesto que lo hago. Es lo mejor que me ha pasado en la vida. Conocer a Cristo, conocer la Iglesia, y todo a través del camino neocatecumenal.
Me gustaría que mi testimonio pudiera ayudar a quien se encuentra fuera de la Iglesia a que acuda al Camino neocatecumenal y que pida el bautismo a la Iglesia, y que haga el catecumenado en una comunidad. Es un gran bien en la Iglesia.
Me despido, siempre en Cristo Jesús. María."

Para mí este testimonio es impresionante, de ver el fruto que tiene que la Iglesia reconozca al Camino como itinerario de iniciación Cristiana. Por más que hablen, por más que diga, ya lo dijo el Papa Francisco: "hacéis un gran bien en la Iglesia"

Frente a esto no cabe decir nada.
La iglesia ha hablado y cruxsecta también
Ahora pensad lo que queráis.

martes, 12 de mayo de 2015

EL CANON 220

Si uno viaja al país del todo mentira, verá como los grandes pinches de cocina, de esa comida basura que intentan que la gente se coma, están todo el día intentando hacer creer que en el camino no se cumple el canon 220 del Código de Derecho Canónico.

¿Qué dice dicho canon?

"A nadie le es lícito lesionar ilegítimamente la buena fama de que alguien goza,
 ni violar el derecho de cada persona a proteger su intimidad"


Ahora analicemos dicho canon:

 "A nadie le es lícito lesionar ilegítimamante la buena fama de la que alguien goza".

En el camino, nadie lesiona ni legítimamente ni ilegítimamente la buena fama de nadie. No se habla nunca de terceras personas, totalmente prohibido en los distintos escrutinios, siempre se usa el "yo, me, mi y conmigo" nunca se habla de otros, por lo tanto, a cada pregunta responde personalmente aquel que está siendo escrutado y el resto de la asamblea escucha en silencio. 

"ni violar el derecho de cada persona a proteger su intimidad".
A un cruxsectareo le da igual lo que
apruebe, no les importa su palabra.

Frente a esto, sólo cabe decir que todas las preguntas que se hacen en las distintas etapas del camino, han sido aprobadas por la Santa Sede, y no ha visto en ellas que se lesione la buena fama de nadie ni que se viole el derecho de cada persona a proteger su intimidad.
Las respuestas a las distintas preguntas se responden siempre en libertad y con mucha prudencia y pudor, cuando alguien cuenta o relata aspectos delicado bajo su propia voluntad siempre, y en su derecho de contar lo que quiere y lo que piensa apropiado.

En cuanto al país del todo mentira, ¿se lesiona la buena fama de la que gozan los Papas, Kiko Argüello, Carmen Hernández, Mario Pezzi, nuemerosos cardenales, obispos, presbíteros, catequistas y miembros del camino neocatecumenal?

La respuesta está clara, invito a que se den un paseo por la cruxsecta y que se comprueben algunas de sus flamantes entradas cargadas de comida basura.

En cuanto a la violación de proteger la intimidad de alguien, invitaría también a que se diera un paseo por el país del todo mentira y que se leyeran los comentarios de algunos de los adeptos y algunas de las entradas de Gurú G., hablando de: inclinaciones sexuales del iniciador del camino, de las cuentas bancarias de los itinerantes y del mencionado anteriormente, de las relaciones entre los hermanos de comunidad de Gurú G.

En fin, que como siempre queda claro que se cree el ladrón que todos son de su condición. ¿Dónde se incumple el canon 220? La Iglesia ha aprobado todos los escrutinios y pasos en el directorio.



Frente a esto no cabe decir nada.
La iglesia ha hablado y cruxsecta también
Ahora pensad lo que queráis.







lunes, 11 de mayo de 2015

NO TODO ES MENTIRA EN EL PAÍS DEL TODO MENTIRA

Hoy, al llegar a casa y después de terminar con todos mis deberes he ido a dar un paseo por el país del todo mentira, para ver cómo van las cosas por allí; pero para mi sorpresa he descubierto algo que me ha sorprendido mucho de aquel fatídico lugar.

Un anónimo kiko, cómo se hace llamar, de esos que ha estado según él a cal y canto defendiendo el kikokumenado y atacando al país del todo mentira, ha escrito un comentario lleno de dolor, no sabía si a causa de las estructuras del camino o si consecuencia de sus pecados. El caso, es que según puedo entrever, un hermano de sus komunidad después de muchos años le ha hecho algún daño grave, y esta persona ha dado muestras de su dolor en el país del todo mentira.

No voy a entrar a juzgar el comentario, ni siquiera si es de verdad, artimañas de los cruxsectareos o artimañas de los kikos defensores. Sea lo que sea, ningún dolor me alegra.

Lo que quiero decir realmente que me ha sorprendido es como uno de los Gurús, ha tenido como respuesta algo que me ha parecido muy noble por su parte, y que me hace ver que no todo es mentira en el país del todo mentira. Hay nobleza, y gestos de amor al prójimo herido.

Cualquier amor, es sólo eso: AMOR. 

Para mí ese gesto de amor se ha merecido una entrada en mi blog. No vamos detrás de nadie persiguiéndoles, es sus falsas doctrinas las que atacamos. No me va a hacer bajar la alerta. Pero hoy por un día, me iré a la cama pensando, que hay esperanza en el país del todo mentira.


sábado, 9 de mayo de 2015

EL PAPA ESTÁ CON KIKO Y LOS RABINOS

Mensaje del Papa al Encuentro Internacional de Rabinos, Cardenales y Obispos.


¿Por qué Gurú G. lo ignora? ¿No le interesa escucharle?
«Envío mi saludo a todos vosotros que participáis en este encuentro, y os aseguro mi cercanía espiritual. Espero que vuestro encuentro sea una ocasión para reforzar los vínculos de fraternidad que compartís, y para profundizar en vuestra tarea de dar a conocer el grito de los inocentes a través del lenguaje de la música.

Unido a vosotros, oro al Señor para que escuche este grito y que sane las aflicciones de todos aquellos que sufren. Así también yo rezo para que los corazones sean abiertos a la invocación de los inocentes de todo el mundo.
Con estos sentimientos, invoco abundantes bendiciones divinas sobre todos vosotros como prenda de paz y fuerza»

Franciscus



Como podemos comprobar el Papa se siente cercano al camino, que ha organizado este encuentro, también a los hermanos hebreos y nos asegura su cercanía espiritual. Está unido a nosotros y ha invocado abundantes bendiciones, para quien aún no lo tenga claro.

Es curioso, cómo en el país del todo mentira, han olvidado poner las palabras del Papa, quizás es porque las consideran "nada" y sobre todo después de las duras críticas hacia los cardenales y obispos, queda claro que Gurú G. los odia, le da igual arremeter contra los unigdos.

Simplemente desde aquí bendecimos  como el Papa y Junto al Papa este extraordinario encuentro que ha surgido sin duda alguna de una inspiración del Espíritu Santo. Nos alegramos de que lo que la Iglesia propuso a través del Concilio Vaticano II se esté llevando a cabo.


Frente a esto no cabe decir nada.
La iglesia ha hablado y cruxsecta también
Ahora pensad lo que queráis.


viernes, 8 de mayo de 2015

SOBRE EL DIRECTORIO CATEQUÉTICO

En el país del todo mentira, nuestra querida Gurú G. está transcribiendo no se qué catequesis. Las cuales no tienen nada que ver a las reales. En esta entrada sólo pretendo subir un fragmento del directorio: orientaciones a los equipos de catequistas.

Como se puede comprobar, las palabras que Gurú G. transcribe y las reales, no son para nada las mismas. 
Pues sí que cambian las palabras y hay citas del catecismo.
En el encabezado, aparecen las citas del catecismo que los kikotistas tienen que leer para preparar la kikotesis, también aparecen escritas en los pies de página, pero no les voy a dar el gusto de subir ni siquiera una página entera. Ellos quisieran tener este "tesoro" como lo ha llamado la Iglesia, estas preciosas catequesis inspiradas por el Espíritu Santo como ha reconocido la Santa Madre Iglesia.

En fin, subo esto en honor a la VERDAD. El directorio que se usa no tiene nada que ver con lo que ella escribe y como con esta, podríamos hacer con todas las kikotesis. Ella cambia las palabras, cambia los textos, dicen que no aparecen las citas del catecismo.

Ahora, ¿qué dirán? ya tienen una prueba, en el reino del todo mentira no vale nada, porque el fin no es la VERDAD es la destrucción de la Iglesia.


Frente a esto no cabe decir nada.
Una imagen vale más que mil palabras
Ahora pensad lo que queráis.





EL PAPA Y CRUXSECTA

Siempre hay algún querido hermano, de esos pequeños que habla el evangelio, que en su inocencia van al país del todo mentira a intentar crear un poco de amor, paz y comunión, haciendo presente aquello que dijo Nuestro Señor Jesucristo: "Amaos como Yo os he amado, en esto conocerán que sois mis discípulos"

Pero, lo que sucede es que el pobre kikín inocente, nunca se da cuenta de que ellos, los cruxsectáreos NO SON DISCÍPULOS DE NADIE salvo de Gurú G. y compañía. Por eso al final de la entrada podré decir qué cita es más apropiada para ellos.

Un buen curxsectáero debe obedecer, antes que a nadie, a su gran Gurú G., y también a sus lacayos: Merimpostora y sepulcro, Apestada, Despechada, Panchito, Anónimo persiana, y a la gran pérdida que me ha conmocionado mucho su desaparición "La Miguelona".

Por eso, ellos nunca se retractan de las grandes acusaciones vertidas contra SAN JUAN PABLO II. Todo aquel que visite el país del todo mentira, podrá comprobar cómo ese gran santo es despreciado por ellos y lo ven como aquel que "bendijo a Maciel" e incluso que puede que lo culpen de ser cómplice de las atrocidades que hizo el fundador mencionado

¿Cuál es el concepto de Iglesia de un cruxsectareo?.

Su concepto de Iglesia es: un grupo de personas que se reunen en un blog a criticar y chismorrear sobre la  jerarquia que, según ellos, se deja comprar a base de puros y viajes a Israel, y que bendice  todo aquello que le ponen por delante sin investigar y sin cerciorarse de si es obra del Espíritu Santo o no. 

No creen en que el Espíritu Santo asiste al Papa, que le da sus dones, le confiere el poder de Confirmar a los Hermanos en la Fe; tampoco creen en lo que dicen los Papas sobre las distintas realidades eclesiales.

UN CRUXECTAREO PIENSA QUE LA IGLESIA ESTÁ EQUIVOCADA CON RESPECTO AL CAMINO KIKOKUMENAL.
Mientras la Iglesia ve a un Santo, Cruxsecta ve a "ese que bendecía a Maciel"

Sea Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, Benedicto XVI o el actual Francisco, ellos nunca tomarán en cuenta sus palabras, siempre las manipularán, las sesgarán y las interpretaran a su conveniencia. ¿Y cuál es su conveniencia? Destruir lo que la Iglesia considera obra del Espíritu Santo y ellos consideran fruto del demonio, y..¿por qué? Porque no creen en la Iglesia, sólo creen en su Iglesia fundada por su papa Vade Retrete en un blog del internete. Lo que se salga de ahí, no lo quieren ni en pintura.

Por eso, en esta entrada quiero ofrecer algunas de las sabias palabras del actual papa, el cual hace no más de unos meses recibió en audiencia al Camino, y les dijo públicamente estas palabras para el bien de la Iglesia, y para que todo el mundo lo sepa:


Según cruxsecta él bendice sin conocer
No hace su misión de confirmar en la fe.
"La tarea de Pedro es la de confirmar a los hermanos en la fe. Así también ustedes con este gesto han querido pedirle al Sucesor de Pedro confirmar su llamada, sostener su misión, bendecir su carisma"

 Por lo tanto SIIIIII, los kikokúmenos han ido a los pies del Papa, porque reconocen su autoridad, no como otros y a pedirle que les confirme en la fe, que les bendiga,



"Y yo hoy confirmo vuestra llamada, sostengo vuestra misión y bendigo vuestro carisma" ¡Y lo quiero hacer! Lo hago, no porque él (Kiko) me ha pagado: ¡no! Lo hago porque quiero hacerlo."

Así que, según el Papa, nuestra llamada, nuestra misión y nuestro carisma, es bendecido por la Iglesia como fruto del Espíritu Santo, y no porque como dicen en el país del todo mentira, los obispos y hasta el propio papa se dejan comprar por un puro en un viaje a Israel.

"En particular, saludo a los iniciadores del Camino Neocatecumenal, Kiko Argüello y Carmen Hernandez, junto con el Padre Mario Pezzi: también a ellos les expreso mi aprecio y mi aliento por todo lo que, a través del Camino, están haciendo en beneficio de la Iglesia. Yo digo siempre que el Camino Neocatecumetal hace un gran bien en la Iglesia."

Por lo tanto el Papa APRECIA a los iniciadores, y reconoce que el camino HACE EL BIEN en la Iglesia, que distinto a lo que dicen los Gurús, que si fórmulas erróneas, que si K es un impstor...en fin, que se ve claro el distinto pensar de unos y otros.

"Este es el Camino Neocatecumenal: un verdadero don de la Providencia a la Iglesia de nuestro tiempo, como ya lo han afirmado mis predecesores...    confiándolos a la Virgen María que inspiró el Camino Neocatecumenal"

Así que el Camino, es un don de la Providecia=Dios confirmado por los Papas. Y nada más y nada menos que el Papa reconoce que el Camino es inspirado por la Virgen María.




Frente a esto no cabe decir nada.
La iglesia ha hablado y cruxsecta también
Ahora pensad lo que queráis.


Sobre las kikotesis que publica Gurú G.

De vuelta al país de los cruxsectáreos he podido comprobar como Gurú G. está estudiando una y cada una de las supuestas verdaderas kikotesis de entrada al camino kikokumenal. Se lo estará pasando en grande, y quizás, es nuestra esperanza, al leerlas Gurú G. acabe creyendo de nuevo en Cristo y en su Iglesia y volviendo a la casa del Padre. Pobre y pequeña ovejita cabra descarriada de la casa de Dios.

Gurú G. leyendo kikotesis
Mientras tanto, está haciendo, lo que según ella, la Congregación para la Doctrina de la Fe, no supo hacer: comentar y corregir el Directorio kikotetico del camino kikokumenal. Y es que un buen Cruxsectáreo no puede obedecer sin más a la Iglesia Católica.

Lo que ha sucedido es que lo que Gurú G. posee en sus gratificantes queridas manos, no es para nada ni por asomo el DIRECTORIO KIKOTÉTICO DEL CAMINO KIKOKUMENAL, sino que son las fotocopias que el Churropanfleto ha encontrado en el internete.

Cierta fuente, de donde se supone que Gurú G. transcribe las palabritas dichas por los fundadores, es de un gran conocido y aburridísimo, por cierto, personaje que salió de la Gran Ciudad y en el que se cumple aquello de ·cría cuervos y te sacarán los ojos".

Pero....¿de dónde está sacando esas kikotesis? 

Para empezar cabría decir,  no se muestra la fuente original, por eso podríamos decir: PAPELES!!! PAPELES!!!!  sino un texto a gusto del redactor de la entrada, en este caso la "gran Gurú G.". Con lo que tenemos que presuponer la buena fe de Gurú G. , que ella tener fe....."tiene",  y pensar que "no se inventa nada de nada", aunque claro, habría que olvidar su currículum para creerlo.

En el caso de que "no se invente nada", estaría redactando los apuntes tomados de una kikotesis que dio Carmen, por centrarme en esta última publicación, a los kikotistas en el año 1972 y que no corresponden con el actual directorio kikotético del camino kikocumenal, sino Sepulcro y Merimpostora, los reyes del copia y pega habrían salido en defensa de las citas del Catecismo que  que acompañan a las kikotesis para su preparación.

Mientras la Iglesia ve a un Santo
un cruxsectareo sólo ve a
"Aquel que bendecía a Maciel"
Por otro lado, si Gurú G. supiera algo de historia de la Iglesia, sabría que dicha kikotesis se dio a los kikotistas en el año 1972 y por lo tanto, es anterior al nuevo Ritual de la Penitencia que es de 1973, también es anterior a la Exortación Apostólica de 1984 Reconciliatio et paenitentia de SAN JUAN PABLO II (para mí un santo impresionante, no es "aquel que bendecía a Maciel")

Que no decir del catecismo de la Iglesia Católica, que es de 1992...

Por lo tanto y teniendo en cuenta que Gurú G. está transcribiendo (presuponiendo que no modifica ni añade nada) unos apuntes antiquísisisisisisimos...no tiene nada que ver con las actuales kikotesis, que se revisaron y modificaron ateniéndose a los nuevos documentos eclesiales.

Claro, Gurú G. no tiene acceso a ellas y eso le jode tela. Aun así no difieren mucho de lo que es, sólo algunas cosas se modificaron, después del riguroso estudio de la Santa Sede y la Congregación para la Doctrina de la Fe, que las aprobó, las bendijo y les cambió el nombre de Orientaciones a los equipos de kikotistas a Directorio kikotetico del camino kikokumenal.

Aún así Gurú G. no conforme con lo que ha dictaminado la Iglesia, sigue comentando las supuestas verdaderas kikotesis que se utilizan por los kikotistas. No le bastó a ella, la Carta que le dirigió la Doctrina de la Fe al Pontificio Consejo para los Laicos, donde pasaron de llamarse orientaciones a Directorio, aprobándolas y bendiciéndolas y después se realizó un Decreto.


La Iglesia ha hablado claro, y en los estatutos del Camino ha dejado claro cómo se debe realizar éste:


Art. 2 [Realización del Camino Neocatecumenal]

De conformidad con el deseo del Papa Juan Pablo II: «Deseo vivamente que los Hermanos en el Episcopado valoren y ayuden – junto con sus Presbíteros – esta obra para la nueva evangelización, para que se realice según las líneas propuestas por los iniciadores, en espíritu de servicio al Ordinario del lugar y de comunión con él, y en el contexto de la unidad de la Iglesia particular con la Iglesia universal», el Camino Neocatecumenal se realiza en la diócesis:

1º. bajo la jurisdicción, la dirección del Obispo diocesano y con la asistencia, la guía del Equipo Responsable internacional del Camino, o del Equipo responsable delegado, de que se trata en el art. 3 § 3, 7º;
2º. según «las líneas propuestas por los iniciadores», contenidas en el presente Estatuto y en las «Orientaciones a los equipos de catequistas».


Frente a esto no cabe decir nada.
La iglesia ha hablado y cruxsecta también
Ahora pensad lo que queráis.










PRESENTACIÓN



Después de meses desaparecido...entre otras cosas, porque me aburre bastante el país cruxsectareo, he podido comprobar cómo no me olvidan ninguno de ellos. Me tienen tanto cariño y me recuerdan tanto, que no he podido volver a caer en la tentación de retomar lo que emprendí cuando tenía algo más de tiempo. Por eso vuelvo de nuevo, son tan tiernas las pequeñas ovejitas cabras perdidas del rebaño de Dios que tengo que volver a quererlas de nuevo. 

Porque una obra de caridad es CORREGIR AL QUE YERRA. Y como siempre he sido un alma caritativa, no me queda otra, que cumplir con lo que la Iglesia me pide.

De nuevo me he puesto el disfraz de puto de closet  superhéroe como diría Panchito, y vuelvo con mi espada de la VERDAD.

QUE TIEMBLE EL PAÍS DE LOS CRUXSECTAREOS.

SUS MENTIRAS NO CAERÁN EN SACO ROTO.

Superkikokúmeno, ha vuelto.